Imagen 1 de 13
El Samsung Galaxy J3 ha estado disponible durante algún tiempo, e incluso cuando Jon escribió la revisión original a continuación, valió la pena buscar el J5 si podía encontrarlo.
La lenta marcha del tiempo no hace que el Samsung Galaxy J3 sea una perspectiva más atractiva, y si está comprando en 2017, es mejor que considere el Moto G4 o el Huawei P9 Lite. Mejor, mejor aún: espere los innumerables teléfonos económicos a la vuelta de la esquina, anunciados en el MWC 2017, el Nokia 5, por ejemplo. Samsung aún tiene que actualizar sus teléfonos económicos para 2017, pero si lo hace, es probable que valga la pena esperar por el J3 2017.
Pero si ha leído la revisión a continuación y está decidido, ¿a dónde debería ir para comprar un Samsung Galaxy J3? Bueno, si está preparado para pasar por algunos aros de devolución de efectivo, podría pagar tan solo diez peniques al mes por 1GB de datos y un teléfono gratis con EE. Eso no está mal, pero vale la pena recordar que si comete un desliz, está buscando una cantidad de £ 17.99 por mes considerablemente menos amigable con la billetera. Alternativamente, si desea comprarlo directamente, puede obtenerlo por alrededor de £ 113 en Amazon:
... pero eso no se siente muy bien como un ahorro, considerando el tiempo que lleva en el diente ahora. Aguantaría un par de meses más si puedes, y si no puedes, considera comprar el Moto G4 del año pasado. Funciona mejor que el G5 de este año y ahora debería estar disponible con un descuento bastante antiguo.
La reseña original de Jon continúa a continuación.
Con la cantidad de diferentes modelos de teléfonos inteligentes que Samsung lanza cada año, es una sorpresa que no tenga más éxito con sus modelos económicos. Sin embargo, este es un mercado que ha tenido problemas para abrir, con ofertas de presupuesto muy por detrás del Motorola Moto G.
Sin embargo, como era de esperar de Samsung, lo está dando todo en un intento de apartar a sus competidores con el codo, y el Samsung Galaxy J3 parece ser un fuerte competidor para la corona del rey de los teléfonos inteligentes económicos. Es un teléfono inteligente Android de 5 pulgadas y £ 150 equipado con lo que parece una especificación excelente. Sin embargo, es solo £ 10 más barato que el Galaxy J5, otro teléfono de presupuesto impresionante del fabricante surcoreano, entonces, ¿vale la pena ahorrar el dinero?
Revisión del Samsung Galaxy J3: diseño y visualización
A primera vista, el J3 se parece al J5. El J3 es un toque más compacto, quizás, pero con una diferencia en el tamaño de la pantalla de tan solo 0.2 pulgadas, no es una diferencia entre el día y la noche.
[galería: 2]La construcción de los dos teléfonos tampoco es muy diferente. Ambos están acabados en plástico mate suave por todas partes, pero ambos se sienten sólidamente sólidos al mismo tiempo. El estuche no se dobla ni cruje indebidamente y todos sus botones se presionan con un buen y sólido clic. A pesar de su apariencia económica, el Galaxy J3 es un teléfono inteligente de sensación robusta.
No soy un gran admirador del panel frontal en blanco y negro de dos tonos de nuestra muestra de revisión, pero es posible tomar el teléfono en negro si lo desea. En general, es bastante inofensivo, aunque debo decir que prefiero el aspecto del Motorola Moto G (3.ª generación) y el Motorola Moto G4.
[galería: 11]Sin embargo, cuando la apariencia y la construcción son comunes, la pantalla del J3 es todo lo contrario. Al igual que el Galaxy J5, utiliza un panel AMOLED, una rareza real en este rango de precios. Esto trae consigo una resolución nítida de 720p y una imagen llena de vitalidad y color que la mayoría de los teléfonos económicos no pueden acercarse, con su nivel de negro perfecto y tintado que garantiza que las imágenes se vean increíblemente sólidas y contundentes.
Las pantallas OLED tienden a verse un poco aburridas, es su principal debilidad, pero no aquí. Grabé un brillo máximo de 447 cd / m2, lo que significa que se puede leer con la luz del sol más brillante. Sin embargo, tenga en cuenta que deberá habilitar el modo de brillo automático del teléfono para que alcance estas alturas. En el modo manual, la pantalla alcanza un máximo de 318 cd / m2 mucho más bajo.